Curtea de Apel Bucureşti analizează suspendarea numirii lui Busuioc şi Dragoş la Curtea Constituţională

Curtea de Apel Bucureşti (CAB) este programată să se pronunţe, vineri, în legătură cu cererile avocatei Silvia Uscov privind suspendarea actelor de numire a judecătorilor Mihai Busuioc şi Dacian Dragoş la Curtea Constituţională. Decizia va veni înaintea pronunţării CCR în cazul obiecţiilor privind Legea pensiilor magistraţilor, informează %source%.

👉 Contestaţii judiciare privind numirea judecătorilor CCR

La sfârşitul anului trecut, avocata Silvia Uscov a depus la Curtea de Apel Bucureşti cereri prin care a solicitat suspendarea executării decretului prezidenţial pentru numirea lui Dacian Dragoş şi a hotărârii Senatului prin care Mihai Busuioc a devenit judecător CCR. Potrivit termenului fixat, instanţa urmează să se pronunţe vineri, 16 ianuarie, de la ora 9:00.

Între timp, judecătoarea Olimpiea Creţeanu, care ar urma să judece aceste cereri, a respins o solicitare de recuzare formulată în acest dosar, decizie ce poate fi atacată cu recurs, care se va judeca împreună cu fondul cauzei. De asemenea, avocata Uscov a mai depus două acţiuni noi prin care cere şi anularea actelor administrative de numire ale celor doi judecători CCR; termenele acestora nu au fost încă stabilite.

👉 Argumente şi reacţii în disputa privind vechimea profesională

Avocata Uscov susţine că nici Mihai Busuioc, nici Dacian Dragoş nu ar îndeplini cerinţa de 18 ani vechime în specialitatea juridică la nivel universitar, condiţie obligatorie pentru ocuparea funcţiei de judecător constituţional. În schimb, profesorul universitar şi fost judecător CCR Tudorel Toader estimează că ambele cereri de suspendare vor fi respinse, una ca inadmisibilă (în cazul lui Busuioc) şi cealaltă ca neîntemeiată (în cazul lui Dragoş).

Tudorel Toader explică că hotărârea Senatului privind numirea lui Mihai Busuioc nu poate fi contestată la CCR, deoarece are un caracter individual, iar legea nu permite controlul constituţional asupra unor astfel de acte. De asemenea, Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca a transmis o poziţie fermă în apărarea lui Dacian Dragoş, afirmând că acesta este angajat al instituţiei din 2002 şi condamnând „susţinerile vădit neîntemeiate” care subminează autoritatea Curţii Constituţionale.

👉 Decizia Curţii Constituţionale privind Legea pensiilor magistraţilor şi reacţii oficiale

Tot vineri, cu o oră întârziere după şedinţa de la CAB, Curtea Constituţională a României urmează să se pronunţe asupra obiecţiilor de neconstituţionalitate formulate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la Legea pensiilor de serviciu ale magistraţilor. La termenul anterior, şedinţa nu a putut avea cvorum, deoarece patru judecători CCR au lipsit, solicitând un punct de vedere clar din partea Guvernului despre impactul legii.

În acest context, preşedintele Nicuşor Dan a refuzat să comenteze dacă contestarea numirii celor doi judecători constituţionali este o strategie de tergiversare, dar a subliniat că CCR nu va rămâne fără toţi magistraţii numiţi. El a precizat că, în situaţia în care decretul de numire al lui Dragoş va fi suspendat, se va proceda la o nouă numire pentru a asigura funcţionarea completului CCR.