Cetățenii ruși din Lituania riscă revocarea permiselor de ședere pentru călătorii frecvente

Cetățenii ruși care locuiesc în Lituania pot pierde permisele de ședere dacă călătoresc frecvent în Rusia sau Belarus, conform noilor restricții de călătorie ce au intrat în vigoare în mai 2025. Autoritățile lituaniene pot revoca permisul de ședere temporară al acelor cetățeni care vizitează cele două țări mai mult de o dată la trei luni, fără un „motiv obiectiv”, informează digi24.ro.

👉 Aprobarea noii legislații de către Seimas

Proiectul de lege a fost inițiat de Uniunea Patriei – Creștin-Democrații Lituanieni, având ca scop revocarea permiselor de ședere ale cetățenilor ruși și belaruși care călătoresc în țările lor de origine mai des de o dată la trei luni. În urma dezbaterilor parlamentare, Seimas a adoptat această măsură în aprilie 2025, iar reglementările au fost implementate începând cu data de 3 mai.

Motivele invocate pentru aceste restricții includ riscurile de recrutare de către agențiile de informații, după cum a subliniat Arvydas Pocius, deputat al Uniunii Patriei: „structurile KGB controlează frontierele atât ale Rusiei, cât și ale Belarusului”. De asemenea, s-au ridicat critici privind aceste măsuri, în special din partea vice-ministrului de externe Simonas Satunas, care a descris legea ca fiind o „soluție nesustenabilă”.

👉 Impactul asupra cetățenilor ruși și excepțiile de călătorie

Până în ianuarie 2026, cel puțin 149 de cetățeni ruși au pierdut permisele de ședere pentru că au călătorit în Rusia și Belarus mai mult de o dată la trei luni. Legea prevede vreo două excepții, cum ar fi călătoriile efectuate din „motive obiective”, dar autoritățile nu au oferit claritate asupra acestor motive. O cetățeană rusă a constatat că vizita rudelor grav bolnave nu este o excepție garantată, conform răspunsului primit de la Departamentul pentru Migrație.

Evelina Gudzinskaite, la acea vreme directoarea Departamentului pentru Migrație, a explicat că evaluarea „motivele obiective” se realizează de la caz la caz, invitând persoanele și la interviuri dacă este necesar. Criticile s-au concentrat pe incoerențele aplicării acestei legi, provenind din decizii diferite luate în cazuri similare.